跳到主要內容
X-Dreamers

耶穌走過的地方 · 加利利

耶穌時代的迦百農

耶穌定居的湖邊小鎮,依主後三十年前後可能的樣貌,以沉浸式 3D 重建:圍著庭院的玄武岩房屋、祂教訓人的會堂、人稱彼得之家的房屋,和拖上岸的漁船。

從湖面上方俯瞰加利利海邊的迦百農

迦百農

飛越湖邊的漁村,或走過街道到彼得的家。

在 3D 中行走 · 用螢幕上的搖桿移動

3D · 約 2.0 MB

正在載入迦百農…

跟著導覽走一遍:共 13 站,一站接一站。

這是一個重建。考古發掘提供了房屋的平面、會堂的地基和建材,卻沒有告訴我們牆有多高、房頂的樣子,以及整個村莊的範圍。每個地點和事件都標有證據等級,從福音書直接記載的,到出於藝術的選擇。地形和遠山只是大約的樣子。

以 Blender(程式生成模型、烘焙環境光遮蔽)和 three.js 製作。材質與天空:Poly Haven(CC0)。經文:英王欽定本(KJV)與 1919 年《官話和合譯本》;和合本屬公有領域。

迦百農在哪裡?那時是什麼樣子?

迦百農位在加利利海的西北岸,在約但河流入湖口以西幾公里,遺址今天叫做 Tell Hum(Kfar Nahum)。馬太說耶穌離開拿撒勒,住到了這裡(4:13),又稱它為耶穌「自己的城」(9:1)。它其實只是個村鎮,人口大約六百到一千五百,住的是黑色玄武岩砌成的房屋,幾家圍著一個院子。

這個場景按主後 30 年前後可能的樣子重建迦百農,分 13 站走一遍:耶穌教訓人的會堂、祂醫好西門岳母的那個家、朋友們拆開的房頂、出錢建會堂的百夫長,還有西門、安得烈、雅各、約翰打魚的港口。事件出自福音書;房屋平面、會堂地基和建材出自考古發掘;牆有多高、屋頂和街道的樣子,則是我們的估計,每一處都標明了。

迦百農一覽

迦百農一覽
地點加利利海西北岸的 Tell Hum;在提比哩亞以北約 15 公里,低於海平面約 210 公尺
離拿撒勒往東北直線約 35 公里,步行要一整天到兩天
人口大約六百到一千五百人(按已發掘的範圍估計)
房屋未經加工的玄武岩石塊乾砌成牆,房間圍著院子,平頂是木梁、蘆葦和夯實的泥土
白色會堂第四世紀末到第五世紀;底下的玄武岩牆可能是耶穌時代的會堂
彼得的家一座一世紀的房屋,離會堂約 30 公尺,第五世紀時上面建了八角形教堂

重要經文 5

13後又離開拿撒勒、往迦百農去、就住在那裏.那地方靠海、在西布倫和拿弗他利的邊界上。14這是要應驗先知以賽亞的話、15說、『西布倫地、拿弗他利地、就是沿海的路、約但河外、外邦人的加利利地。16那坐在黑暗裏的百姓、看見了大光、坐在死蔭之地的人、有光發現照着他們。』

馬太福音 4:13–16

29他們一出會堂、就同着雅各約翰、進了西門和安得烈的家。30西門的岳母、正害熱病躺着.就有人告訴耶穌。31耶穌進前拉着他的手、扶他起來、熱就退了、他就服事他們。

馬可福音 1:29–31

4因爲人多、不得近前、就把耶穌所在的房子、拆了房頂、旣拆通了、就把癱子連所躺臥的褥子都縋下來。

馬可福音 2:4

5因爲他愛我們的百姓、給我們建造會堂。

路加福音 7:5

59這些話是耶穌在迦百農會堂裏教訓人說的。

約翰福音 6:59

經文引自官話和合譯本(1919)。

我們有多確定?

我們如何製作實驗室 →

聖經怎麼說、我們的模型補了什麼、哪些地方認真的讀者看法不同、古抄本和譯本又在哪裡不一樣。幾種看法並排列出,我們不替讀者下結論。

  • 經文明言7
  • 有力支持3
  • 合理推測10
  • 推測4
  • 藝術呈現3

模型的幾個選擇

  • 推測

    村子大約有六百到一千五百人。

  • 合理推測

    這就是西門彼得的家。

  • 有力支持

    牆是用玄武岩田石一層層粗略砌成,石縫裡填塞泥土和小石塊;地面是嵌在夯土裡的玄武岩卵石。

顯示全部 29 項
經文怎麼說7

經文明言。英文引自英王欽定本(KJV),中文引自 1919 年和合本。

  • 耶穌離開拿撒勒,住在靠海的迦百農。

    經文明言

    13後又離開拿撒勒、往迦百農去、就住在那裏.那地方靠海、在西布倫和拿弗他利的邊界上。

    馬太福音 4:13 · 和合本
  • 耶穌在安息日於迦百農的會堂教訓人,並在那裡趕出污鬼。

    經文明言

    21到了迦百農、耶穌就在安息日進了會堂教訓人。

    馬可福音 1:21 · 和合本
  • 耶穌在西門和安得烈的家中醫好了西門的岳母,當晚又在門前醫治了許多人。

    經文明言

    29他們一出會堂、就同着雅各約翰、進了西門和安得烈的家。30西門的岳母、正害熱病躺着.就有人告訴耶穌。31耶穌進前拉着他的手、扶他起來、熱就退了、他就服事他們。

    馬可福音 1:29–31 · 和合本
  • 他們拆了房頂、把它拆通,然後把人縋下去。

    經文明言

    4因爲人多、不得近前、就把耶穌所在的房子、拆了房頂、旣拆通了、就把癱子連所躺臥的褥子都縋下來。

    馬可福音 2:4 · 和合本
  • 有一位百夫長建造(或出資建造)了這座會堂。

    經文明言

    5因爲他愛我們的百姓、給我們建造會堂。

    路加福音 7:5 · 和合本
  • 西門、安得烈、雅各和約翰都是在湖邊用船打魚的漁夫,西庇太還雇有工人。

    經文明言

    16耶穌順着加利利的海邊走、看見西門、和西門的兄弟安得烈、在海裏撒網.他們本是打魚的。

    馬可福音 1:16 · 和合本
  • 耶穌在迦百農的會堂裡講論生命的糧。

    經文明言

    59這些話是耶穌在迦百農會堂裏教訓人說的。

    約翰福音 6:59 · 和合本
模型補了什麼20

經文沒有交代、復原時卻不得不作的選擇,每一項都標明證據等級和理由。

有力支持3
  • 牆是用玄武岩田石一層層粗略砌成,石縫裡填塞泥土和小石塊;地面是嵌在夯土裡的玄武岩卵石。

    理由: V. Corbo(《Cafarnao I》,1975)與 S. Loffreda(《Recovering Capharnaum》,1993)記述,聖屋區的牆是用未加工或略加修整的玄武岩田石以泥土砌成,沒有石灰砂漿;地面是玄武岩卵石和夯土。玄武岩是當地的石頭。模型中每塊石頭的大小和顏色只是示意。

  • 現今仍立著的白色石灰岩會堂屬於四世紀末至五世紀,不是耶穌的時代。

    理由: 地板底下封存了數以千計的羅馬晚期錢幣和陶器(Corbo、Loffreda)。早期學者曾按風格定為二至三世紀。

  • 迦百農的房頂是木梁上鋪蘆葦或樹枝,再蓋上壓實的泥土,由屋外的石階上去。

    理由: 已發掘的房屋中沒有找到屋瓦,而輕薄的田石牆也承不起沉重的石頂。這與馬可的描述相符。路加說「從瓦間」(5:19),一般理解為路加是向熟悉瓦頂的讀者描述這個場景。

合理推測10
  • 這就是西門彼得的家。

    理由: 這個傳統在四世紀已有記載,而這地點受尊崇的時間還要更早。它的位置也與福音書相符:西門的家就在會堂旁邊。但遺址上沒有任何東西寫明一世紀時屋主的名字,塗鴉的解讀也有爭議。

  • 房頂是橫架在房間上的木梁,上面鋪一層樹枝和蘆葦,再壓上泥土;屋外有石階通上房頂,房頂邊上有矮欄杆。

    理由: 遺址沒有找到屋瓦或石板屋頂,輕薄的田石牆也承受不了沉重的房頂。馬可說那幾個人「拆了房頂、旣拆通了」,把褥子縋下來(馬可福音 2:4),正合樹枝和泥土的房頂。石階、欄杆(申命記 22:8)和用來重新壓實泥土的石滾,是參照加利利其他房屋和律法畫的;它們在這裡的位置屬於重建。

  • 屋裡有油燈、儲物罐和煮食的鍋、玄武岩手推磨、睡覺的蓆子,還有捕魚的用具:帶浮子和墜子的網,以及銅魚鉤。

    理由: 輪製油燈、儲物罐、加利利的煮食鍋和玄武岩磨石,都是迦百農常見的出土物;發掘者也報告在聖屋區的地面層中找到魚鉤。福音書說這一家是打魚的人(馬可福音 1:16–20、29)。哪件東西放在哪裡,屬於重建。

  • 打開「後期遺跡」時,第一號房間顯示受尊崇時的樣子:牆面抹灰、下段塗色、刻有塗鴉(一世紀後期至四世紀),地面抹灰,還有四世紀橫跨房間的拱。

    理由: Corbo 發現第一號房間的牆面和地面曾多次抹灰,灰泥上刻有許多塗鴉,多為希臘文,也有敘利亞文和拉丁文:十字架、一艘船,以及呼求主耶穌基督的字句(E. Testa 於 1972 年發表)。四世紀這房屋改為教會時,房間中間加建了一道拱,好承托較高的房頂。最早一層灰泥的年代仍有爭論;這裡畫的顏色和每個刻痕都只是示意。

  • 它底下的玄武岩牆和卵石地面,屬於一座一世紀的會堂。

    理由: 這些牆大致與後期的平面相合,地面下出土一世紀陶器。有些學者質疑這些牆究竟是另一座較早的建築,還是後期建築的地基。

  • 後來的白色會堂以半透明的石灰岩方石呈現:墊高的平台、三面立柱的大廳,以及南面朝向耶路撒冷的三個門。

    理由: 依據 Kohl 與 Watzinger、Corbo 與 Loffreda 發掘的現存遺跡;高度和屋頂是重建的。

  • 迦百農有石造的港口設施:沿岸的碼頭、突堤和防波堤。

    理由: Mendel Nun 記錄了沿岸一條長長的步道和幾座突堤。它們的年代(羅馬至拜占庭時期)不確定,一世紀的港口可能較小。模型的佈局只是示意。

  • 一根桅杆、一面方帆,有槳和舵槳。

    理由: 船身留有桅座。帆裝參照抹大拉出土的一世紀船隻馬賽克,以及同時代地中海的做法。

  • 船身一塊塊船板畫在橡木肋骨上,船頭船尾各有小甲板,有四支槳、一支舵槳,水線以下塗了瀝青。

    理由: 加利利古船保存了香柏木船板、橡木肋骨和桅座;甲板、瀝青、槳和其他配件是參照它和同時代地中海的船隻重建的。

  • 他是替希律安提帕效力,而不是羅馬軍團的軍官。

    理由: 耶穌的時代,加利利沒有駐紮羅馬軍團。安提帕的軍隊採用羅馬的軍銜,其中很多是外邦人。也有可能是一個小型的羅馬或輔助部隊駐所。

推測4
  • 村子大約有六百到一千五百人。

    理由: 根據已發掘的範圍和房屋密度所作的估計(例如 J. L. Reed;Crossan 與 Reed)。早先一萬人以上的估計已不再被接受。

  • 一座三面有階梯座位、兩排柱子、泥土平頂的廳堂。

    理由: 只剩地基。形式參照迦姆拉和抹大拉的一世紀會堂。

  • 這件事發生在彼得的家裡。

    理由: 馬可只說耶穌「在房子裡」(可 2:1)。很多讀者把它與西門的家(可 1:29)連在一起,但經文沒有這樣說。模型把拆開的房頂放在彼得那一片房屋裡,只是為了說明。

  • 模型中牆的高度、門和窗的開口。

    理由: 現存的牆只有一兩公尺高;其餘是按牆的厚度和其他加利利村莊估計的。

藝術呈現3
  • 模型中房間、門和樓梯的安排。

    理由: 大致參照已發表的平面圖;高度、房頂和陳設都是重建。

  • 街道網格,以及房屋的數目和位置。

    理由: 模型依循已發掘街區的大致格局:一條南北向的街道與幾條橫街把房屋分成若干區塊。村子的其餘部分是推想出來的。

  • 每一站所講的地方都多加了一道柔和的光,好在手機或投影上看清楚。

    理由: 這是教學用的輔助,不屬於重建的一部分。

幾種不同的看法2

認真讀經的人看法不同的地方。每種看法都列出持守的人,以及支持和反對的證據。不下結論。

八角形教堂底下的房屋是西門彼得的家嗎?

馬可福音 1:29

是:從一世紀起受敬拜的那個房間,就是彼得的家

持此看法 發掘者 Virgilio Corbo 與 Stanislao Loffreda,以及第四世紀以來的基督教傳統

支持

  • 一間一世紀房屋的一個房間被抹上灰泥、專供聚會,後來其上先後建了家庭教會和八角形教堂。
  • 它離會堂約 30 公尺,而馬可說耶穌出了會堂「就」進了那家。

反對

  • 沒有銘文寫明是彼得;發掘者讀作他名字的刻字,別人認為幾乎無法辨認。

資料: 維基百科「迦百農」(引 Stanislao Loffreda《Recovering Capharnaum》,1984)

未能證實:早期基督徒的聚會處,但不能證明是彼得的家

持此看法 質疑發掘者解讀的學者,始於 James F. Strange 與 Hershel Shanks(〈耶穌在迦百農住過的房子找到了嗎?〉,1982)

支持

  • 鋪石地面、沒有支柱的寬大空間和炊煮的地方,看來更像另一個庭院,而不是房間。

反對

  • 同一個地點長期受到敬拜,這一點仍需要解釋。

資料: 維基百科「迦百農」(引 Stanislao Loffreda《Recovering Capharnaum》,1984)

實驗室怎麼呈現 (這是繪圖上的選擇,不是定論):場景把這座房屋畫成被尊為彼得之家的那一座,身分標為「合理推測」;房間和樓梯屬藝術呈現。

白色會堂底下有一座一世紀的會堂嗎?

馬可福音 1:21;路加福音 7:5

實驗室怎麼呈現 (這是繪圖上的選擇,不是定論):場景在玄武岩地基上畫出一座一世紀的會堂(合理推測),形式借自迦姆拉和抹大拉的會堂(推測):階梯式座位、柱子和低臺上的讀經桌。到了會堂的幾站,屋頂會拿掉,好看見廳內。

經文異文與譯本差異

古抄本、古譯本或現代譯本在數字或字句上不同的地方。KJV 和和合本照原文引出。

沒有需要說明的異文。 我們沒有發現任何抄本或譯本的差異,會改變這個場景所畫的內容。

常見問題

耶穌時代的迦百農是什麼樣子?

那是一個湖邊村鎮,人口大約六百到一千五百人(按發掘範圍估計)。房屋用未經加工的黑色玄武岩不用灰漿砌成,幾個房間圍著共用的庭院,平頂用木樑、蘆葦和夯實的泥土鋪成。鎮上的人靠湖為生:漁船、漁夫,加上邊界小鎮路上的關稅和買賣;所以這裡有利未的稅關(馬可福音 2:14),也駐著一位百夫長(路加福音 7:2–5)。

迦百農在哪裡?

在加利利海的西北岸,今天叫 Tell Hum 的地方,提比哩亞以北約 15 公里。這個村鎮在中世紀荒廢,十九世紀才被認出來。現在遺址分屬兩處:方濟會那一邊有會堂和彼得的家,另一邊屬於希臘正教會。

彼得的家真的找到了嗎?

有可能。考古學家找到一座一世紀的玄武岩房屋,其中一個房間從一世紀後期起抹上灰泥,專供聚會;第四世紀在上面建了家庭教會,第五世紀又建了八角形教堂。它離會堂約 30 公尺,正合馬可福音 1:29「一出會堂、就……進了西門和安得烈的家」。不過沒有任何銘文寫著彼得的名字,所以只能算合理推測,不能說已經證實。

迦百農的會堂就是耶穌教訓人的那一座嗎?

今天看得到的白色石灰岩會堂不是,它建於第四世紀末或第五世紀。它底下有玄武岩牆和卵石地面,下面還壓著一世紀的陶片,許多考古學家認為這就是更早的會堂,也就是路加說百夫長為百姓建造的那一座(7:5)。也有人認為那片鋪石只是露天的廣場。

耶穌為什麼住在迦百農?

馬太關心的理由是應驗以賽亞的話:「外邦人的加利利地」,坐在黑暗裡的百姓看見了大光(4:13–16)。福音書沒有提別的原因。從地理看,迦百農是湖邊的村鎮,靠近大路和邊界,最早跟從耶穌的幾個門徒在這裡打魚,利未也在這裡的稅關坐著。

馬可福音 2 章的朋友怎麼拆開房頂?

這裡的房頂是木梁上鋪蘆葦或樹枝,再蓋一層厚厚的夯土,從屋外的石梯上去。馬可說他們「拆了房頂」「拆通了」(2:4),就是挖開泥土、撥開蘆葦。馬可沒有說那是誰的家;說是彼得的家,只是推測。

福音書記載耶穌在迦百農做了哪些事?

比在任何其他城鎮都多。耶穌在會堂裡教訓人,趕出污鬼(馬可福音 1:21–28),醫好西門的岳母(馬可福音 1:29–31),赦免並醫治從房頂縋下來的癱子(馬可福音 2:1–12),從稅關上呼召利未(馬可福音 2:14),又醫好百夫長的僕人(路加福音 7:1–10)。約翰把「生命的糧」的教訓放在迦百農的會堂裡(約翰福音 6:59);後來耶穌也責備這城不肯悔改(馬太福音 11:23)。

資料來源與限制

這個實驗室的限制 4

  • 迦百農大部分沒有發掘,或在教會的產業底下;街道和房屋數目只是大致依照已發掘的街區。
  • 牆只殘存一兩公尺高,所以高度、屋頂、門窗都是估計。
  • 哪一座是彼得的家、後來的會堂底下是否有一世紀的會堂,都有爭議;場景都有標明。
  • 人物、顏色、船的帆具和對岸的景物都是藝術呈現。

資料來源 19

  1. King James Version (KJV)(Public domain outside the United Kingdom)
  2. 官話和合譯本(1919 年,神版),維基文庫(公有領域)
  3. Pleiades 古代地名辭典(CC BY 3.0)
  4. 維基百科「迦拿」
  5. 維基百科「伯賽大」
  6. 維基百科「耶穌登山變像」
  7. 路加福音 24:13 註釋(Meyer、Cambridge Bible、Pulpit Commentary)(公有領域)
  8. 約翰福音 1:28 註釋(Bengel、Ellicott、Cambridge Bible、Meyer、Barnes)(公有領域)
  9. 維基百科「迦百農」(引 Stanislao Loffreda《Recovering Capharnaum》,1984)
  10. Shelley Wachsmann《加利利海古船》(1995)
  11. Mendel Nun《加利利海與新約中的漁夫》(1989)
  12. Bellarmino Bagatti《拿撒勒的發掘》第一冊(方濟會出版社,1969)
  13. Ken Dark《羅馬與拜占庭時期的拿撒勒及其腹地》(Routledge,2020)
  14. Jonathan L. Reed《考古學與加利利的耶穌》(2000)
  15. Yardenna Alexandre〈拿撒勒〉,《Hadashot Arkheologiyot》124(2012)
  16. 《雅各原始福音》第 11 章(二世紀)
  17. 維基百科「天使報喜堂」
  18. 馬可福音 5:1 註釋(Ellicott、Cambridge Bible、Pulpit Commentary)(公有領域)
  19. 維基百科「格拉森被鬼附的人」

經文只引用 KJV 和 1919 年和合本。其他書籍和文章只用來佐證事實和論點,不作大段引用。

我們如何製作實驗室 →發現錯誤?請告訴我們 →

最新更新 · v1.7.11.7.1 版:英文經文改為引用英王欽定本(KJV,1769)。